| 現在の道路橋示方書では、大規模地震に対する橋脚基礎の応答の算定に地震時保有水平耐力法（以下、保耐法という）が用いられ、上部構造等の慣性力に対して橋脚基礎が十分な水平耐力を有することが照査される。この考え方は地盤に液状化が生じる場合においても踏襲されており、地盤抵抗の低減を見込んだ上で慣性力に対する照査が行われる。しかし、実際の液状化地盤では、液状化が生じない地盤に比べて応答加速度が減衰し、地盤の変位が大きくなることが経験上明らかである上に、地盤変位が基礎の変形および断面力に及ぼす影響が小さくないことから、慣性力のみを主たる地震作用として考慮する現在の応答算定法が不十分であるという指摘がある。このような状況の中で、本報では、現在の耐震設計法が有する安全余裕に関する検討および考察を行った結果を示す。保耐法により設計された液状化地盤中の橋脚杭基礎について、動的遠心模型実験および有効応力解析により地震時挙動を精度よく再現し、その結果を保耐法で算定される基礎の変位、耐力および断面力と比較した。その結果は、現在の耐震設計法が十分な安全余裕を有するものの、今後の合理化の余地が残されていることを示すものであった。 |
